Ma tribune

coquille... sur Baballe

Jean-Yves — Fri, 25 Apr 2008 22:20:17 GMT

Il est tard d'ou la coquille ( voir l'adresse du Mail) et c'est pardon Colomb

l'histoire de l'oeuf... sur Baballe

Jean-Yves — Fri, 25 Apr 2008 22:18:06 GMT

Christophe Colon ( pardon Colmob et puis fout... la paix!!) n'est qu'un DETAIL dans l'histoire...
des découvertes...!!!

pong sur Baballe

Pierre_L — Fri, 25 Apr 2008 20:44:33 GMT

Erreur... La découverte de l'Amérique n'est pas la bonne réponse ! Du moins, ce n'est pas celle admise par une bonne partie des historiens, même si c'est sûrement la plus représentative des changement qui ont lieu à ce moment là. "Officiellement", l'Histoire Médiévale prend fin après la prise de la ville de Grenade le 2 janvier 1492, marquant la fin de la Reconquista espagnole et l'éviction des arabes du territoire européen après des centaines d'années de guerre.
Mais effectivement, c'est une vision tout à fait nombriliste de l'histoire. Il va de soit que les amérindiens ont vu leur histoire basculée à ce moment là à cause de notre ami Christophe Colomb et n'ont que faire d'une guerre aussi lointaine. L'Histoire "linéaire", comme tu le dis, l'est car elle est enseignée ainsi. Pourquoi ? Car il est déjà difficile d'interesser les jeunes à l'Histoire, si en plus on leur enseigne des choses qui ne les concerne en rien (ou du moins, qui ne leur donne pas l'impression d'être concerné), on peut toujours espérer les réveiller en cours. Je te donne l'exemple simple des Etats Unis. Pourquoi une si faible connaissance historique et géographique ? "Pas mon pays pas mon problème", c'est comme ça que Yasser Arafat se retrouve à la tête d'Al Qaïda, grand groupe terroriste... israélien (voir la vidéo qui tourne sur Youtube). Certains diront que ce sont des morceaux choisis, et c'est vrai. Ce qui m'inquiète plus, c'est de retrouver ces "morceaux choisis", quotidiennement, en France. Entendre "l'Histoire ça sert à rien, c'est du passé", j'ai du mal à l'admettre. Et il suffit souvent d'un rien pour faire comprendre l'intérêt de connaitre l'Histoire. Un rien que l'école ne donne pas, malheureusement, nous servant dans la majorité des cas une bouillie prémâchée (donc immangeable). Un bon professeur suffit souvent à redresser un mauvais programme, mais il n'y en a pas partout. Mais je dérive sérieusement de ma réponse ! Oui, l'Histoire telle que nous l'apprenons à l'école est une vision mégalomane de l'Histoire... Mais c'est une initiation qui, à condition d'être faite correctement, ne peut que pousser l'élève à aller plus loin, et l'engager dans une réflexion lui permettant de relativiser ce qu'il a appris. Et pour celà, il n'y a rien de mieux que la lecture. Jeunes de tout pays, lisez, encore et encore. Vous avez déjà lu quelque chose sur un sujet ? N'hésitez surtout pas à lire un second avis... c'est parfois riche d'enseignement. Je reste persuader que la culture générale et la capacité de réflexion sur l'actualité est intimement lié à la connaissance de l'Histoire. Pas forcément de notre Histoire, mais de l'Histoire en générale. Gros boulot en vue !

réponse sur mon blog sur Baballe

faboza — Fri, 25 Apr 2008 12:36:19 GMT

j'essaie juste de fraire un rétrolien mais j'ai pas tout compris et je suis fatiguée

ping pong sur Baballe

Faboza — Fri, 25 Apr 2008 12:00:02 GMT

En fait je ne tentais pas de répondre à la question (car j'étais presque sûre que c'était la soit disante découverte de l'Amérique par Chritophe Colomb mais on peut être sûre de rien)
Mes questions étaient juste un tantinet polémiques et effectivement tu as répondu au dela de mes attentes en me consacrant tout un message. Ton objection sur la différence entre féodalité et féodalisme je la reçoie et même je la partage puisque c'est la-dessus que je jouais (j'aime les mots et leurs ambivalence) et sur le fait que la féodalité n'a pas disparue pour autant dans le reste de monde et je ne parle pas de l'esclavage et de son rétablissement... Mais je ne crois pas à cette vision linéaire de l'histoire, je pense que notre étude de l'histoire est faussée par notre vision centriste de la planète. J'y vois poindre le sale sentiment de supériorité de notre civilisation. Si tu as lu mon blog j'espère que tu as saisi le ton franchement sarcarstique et rebelle y compris dans le ton. J'aime la polémique alors si tu as des commentaires n'hésites pas ! Au fait, s'il te plais, tutoies moi, le vous me vieilli et ça va assez vite comme ça ! La politesse pour moi ne passe pas par le vous ni par le respect d'ailleurs, c'est juste une forme de langage et de comportement. oh la bavarde ! A+ Fabienne

réponse sur Non message

Caro — Fri, 25 Apr 2008 09:53:41 GMT

C'est peut être le début des grandes découvertes ?

Héhé sur Non message

Pierre_L — Fri, 25 Apr 2008 09:52:07 GMT

J'espère avoir répondu à vos interrogations dans mon dernier billet. J'aime beaucoup votre blog, et le message sur le Sarko-show est... piquant :)
Amicalement.

Moyen-âge ? Exitentialisme sur Non message

faboza — Thu, 24 Apr 2008 23:14:38 GMT

Salut,
la politesse d'abord, l'art de bien vivre en société ! Ne serait ce pas une vision occidentale de l'histoire ? La fin du Moyen-âge marque t-il la fin du féodalisme ? Juste quelques peties questions pour que tu puisses identifier tes visiteurs (c'est pas moi en 800x600) Et pour suggérer une réponse exitentielle à "l'Homme est-il destiné à se détruire ?" : Le chaos, la destruction, la mort ne sont-ils pas inhérents à l'évolution, à la vie ? Et donc en seraient les principes mêmes ? Bonsoir Faboza

idée sur Existentialisme

Caro — Tue, 22 Apr 2008 20:21:07 GMT

L'homme à l'origine est un animal solitaire ou pas, tout animal a comme instinct la survie de son espèce donc dans le fait que l'homme est un animal, non il n'est pas fait pour se détruire.
Mais, il a évolué et se dit en haut de la chaine alimentaire (que ce soit vrai ou pas). Il a acquit une conscience qui lui donne l'envie de se diriger soi même et non d'être dirigé par ses instincts. De cette manière, il oublie l'instinct de l'animal qui ets la survie de son espèce. Mais, il y a aussi le fait qu'il soit si haut dans la chaine alimentaire. Personne ne le tue, la médecine a fait des progrés et recule l'échéance de la mort. Il a besoin de s'auto réguler de ses naissances et de sa croissance démographique donc il s'auto détruit pas les guerres pour éviter de trop se détruire. Donc dans ce sens, la réponse a ta question est oui. Mais il pense à ses enfants et souhaite une descendance qui est tout pour lui. Il essaye de lui donner une vie meilleur que la sienne et le force a faire des études, l'empêche de faire du mal aux autres. On a des codes. On a pas le droit de tuer les autres. Le fait que l'on doit l'écrire et faire des lois pour ca montre qu'il inconsciemment par sa propre conscience se tue. Il est toujours en compétition avec les autres, entre chaque pays c'est la course a la meilleur fusée, a la meilleur arme pour tuer son voisin. Pour l'instant on a utiliser que 3 fois la plus grosse arme que l'on a créer. On en crée de plus en plus de jour en jour. Le fait de réussir a soigner une maladie mortel permet à celui qui a le remède de pouvoir utiliser la maladie pour tuer son voisins. Il ne peut s'empêcher de se faire la guerre. Il se détruit en détruisant les animaux et cette planète. Quant on pourra aller vivre sur une autre planète on la détruira aussi. On refait toujours les mêmes choses, les mêmes destructions autour de nous.

réponse sur Existentialisme

philoman — Tue, 22 Apr 2008 19:56:52 GMT

oui

Test Gratuits> Tests Grossesse et Ovulation sur Scoop !

malika — Mon, 21 Apr 2008 08:39:59 GMT

Bjr,
Bonjour, je suis admirative de votre joli blog que j'aurais plaisir à venir découvrir souvent ! Juste pour vous signaler un bon tuyau pour les tests de grossesse et d'ovulation Gratuits - Gratis - Free, c'est ici et c'est Gratuit: http://www.miaperla.com/gratis

alors? sur Chronique du Blog

Carma — Mon, 31 Mar 2008 14:12:06 GMT

Ouais, bon anniversaire d'accord, mais la suite alors?

et la suite ? sur Chronique du Blog

Gérard — Sat, 01 Mar 2008 23:02:53 GMT

depuis que tu as pris un an de plus, c'est fini ?
dommage, je viens juste de découvrir...

anniv' sur Chronique du Blog

Jean-Yves — Thu, 21 Feb 2008 21:27:55 GMT

C'est de famille... très bon anniversaire Pierrot
et 20 ans ça s'arrose...

o pardon mon pti pierro BONNE ANNIVERSAIRE A TOI sur Chronique du Blog

Mary — Tue, 19 Feb 2008 18:06:21 GMT

o pardon mon pti pierro BONNE ANNIVERSAIRE A TOI GAIUS POWELL

anniversaire sur Chronique du Blog

Caro — Tue, 19 Feb 2008 11:25:11 GMT

Je sais pas ou le mettre, tu as pas de post anniversaire. Alors voila. Joyeux 20 ans mon chéri. Bisous. Je t'aime.

aten te plaint pas tes mots clés ça pourraît etre sur Chronique du Blog

Mary — Tue, 19 Feb 2008 09:35:42 GMT

aten te plaint pas tes mots clés ça pourraît etre sado mazo ou autre truc un peu chelou mon pti!!!! voila le commentaire qui sert a rien lol
bizous

tu va bientôt avoir la révélation du siécle mon sur Humeur du soir...

Mary — Fri, 15 Feb 2008 16:45:18 GMT

tu va bientôt avoir la révélation du siécle mon ptit lol!! jte le di moi t un ga de droite ki va se découvrir!!!!! jte la di moi lol!!
biz

Même pas, c'est ca le pire. C'est qu'ils savent sur Ah la belle miche !

Caro — Tue, 05 Feb 2008 14:06:31 GMT

Même pas, c'est ca le pire. C'est qu'ils savent même pas comment le boulanger la fait. Tant que ca a une tête de pain. Aprés ils s'en foutent. Et aprés on comprend pourquoi le pain coute si cher si ils passent tous au rayon X. Et bientot on nous dira: "mangez plus de pain il est cancérigène".

Et ils mesurent la quantité de levure au sachet sur Ah la belle miche !

Fred — Mon, 04 Feb 2008 18:55:06 GMT

Et ils mesurent la quantité de levure au sachet près ?